Στην Ελλάδα φυσικά είμαστε και όλα τα έχουμε δει που αφορούν τους νόμους που διέπουν το ποδόσφαιρο και τα παραθυράκια αυτών. Ακούμε και διαβάζουμε ραδιόφωνα, διαδικτυακές εκπομπές, έγκριτες ιστοσελίδες για τα σενάρια που φορούν 3 ομάδες που τερμάτισαν με 8 βαθμούς στον Β΄ όμιλο των play off ανόδου για την Β΄ Εθνική κατηγορία.
Υπάρχουν λοιπόν δύο σκέλη, το ηθικό και το νομικό. Το νομικό φυσικά είναι αυτό που ενδιαφέρει αυτή την στιγμή. Καταρχάς δεν υπάρχει τριπλή ισοβαθμία μεταξύ Ζακύνθου, Άρη Πετρούπολης και Πύργου. Φυσικά για κάποιους μπορεί να φαντάζει ωραίο, αλλά ότι και να γίνει μα ότι και αν συμβεί με την τιμωρία ή όχι του ΠΑΣ Πύργου, δεν μπορεί να υπάρξει τριπλή. Μπορεί να υπάρξει διπλή ή και καθόλου!
Η Ζάκυνθος με 8 βαθμούς και έχοντας το νόμο υπέρ της θα πάρει το ματς με τον Πύργο 3-0 άνευ αγώνα, θ φτάσει στους 11 και θα τερματίσει πρώτη τον όμιλο της. Οι νησιώτες που ακόμα στο ακραίο σενάριο να συνεχιστεί το παιχνίδι απο το 83΄ του αγώνα έχουν και την ισοπαλία και ανεβαίνουν. Χάνουν μόνο την άνοδο αν ηττηθούν σε αυτά τα 10 λεπτά από τον Πύργο, αλλά παίρνουν την άνοδο αν έρθουν ισόπαλοι!
Ο ΠΑΣ Πύργος, πραγματικά πέτυχε μια τεράστια νίκη μέσα στην Πετρούπολη με 2-1 και τώρα ψάχνει τρόπους να αποφύγει όχι το ματς το οποίο θα χάσει (από Ζάκυνθο), αλλά να μην του αφαιρεθεί ο ένας αυτός βαθμός από την Πειθαρχική Επιτροπή. Διότι με αυτό τον βαθμό θα ανέβει αυτός στην επόμενη κατηγορία αντί της Πετρούπολης. Έχοντας 8 βαθμοί και οι δύο αλλά στο πρώτο κριτήριο της βαθμολογίας που είναι οι βαθμοί που συγκέντρωσαν οι δύο ομάδες στα μεταξύ τους παιχνίδια. Ο Πύργος έχει 6 βαθμούς και η Πετρούπολη 0!. Πύργος μένει εκτός ανόδου μόνο αν ισχύσει η ποινή αφαίρεσης του ενός βαθμού βάσει του ΚΑΠ. Οι γείτονες επικαλούνται δεδικασμένα για ανάλογες περιπτώσεις στις οποίες δεν αφαιρέθηκαν βαθμοί, με πιο ευρέως γνωστά τα παραδείγματα του ΠΑΟΚ το 2018 και του Ολυμπιακού το 2023.
Ο Άρης Πετρούπολης ο “αυτόχειρας” αυτής της αγωνιστικής κρατούσε στα χέρια του την άνοδο και την έχασε στο φινάλε. Από εδω και πέρα ο Άρης για να ανέβει θα πρέπει να ισχύσει κατα τον ΚΑΠ η ποινή αφαίρεσης ενός βαθμούς από τον Πύργο και ο ΠΑΣ Πύργος να τερματίσει με 7 βαθμούς! Το θέμα όπως όλα δείχνουν αφορά κυρίως τον ΠΑΣ Πύργος και τον Άρη Πετρούπολης.
Η επόμενη ημέρα βρίσκει τη Ζάκυνθο κατά 99,9% στη Β΄ Εθνική και τον Πύργο αισιόδοξο για την έκβαση της υπόθεσης, χωρίς να χρειαστεί να φτάσει στο CAS. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει η Ζάκυνθος η οποία θα έχει πάρει τους τρεις βαθμούς (0-3 α.α.) να μην έχει λόγο να κυνηγήσει την υπόθεση και χωρίς η ομάδα της Πετρούπολης να έχει δικαίωμα έφεσης, καθώς δεν πρόκειται για περίπτωση αντικανονικής συμμετοχής, αλλά για περίπτωση κύρους του αγώνα, όπου μόνο τα εμπλεκόμενα μέρη μπορούν να παρέμβουν (Πύργος, Ζάκυνθος).
Για το νομικό σκέλος δεν υπάρχει διαφορά για παιχνίδι που δεν ξεκίνησε ή διεκόπη στην πορεία με υπαιτιότητα της μια ομάδας. Σε αυτό το σημείο να αναφέρουμε ότι το άρθρο 15 παράγραφος 6 αναφέρει οτι. σε περίπτωση που μια ομάδα «καταστεί υπαίτια της διακοπής αντιμετωπίζει τις επιπτώσεις του Πειθαρχικού κώδικα.
Σίγουρα σε αυτή την υπόθεση θα παίξει μεγάλο ρόλο και η τοποθέτηση του νομικού επιτελείου της Ζακύνθου και φυσικά η γραμμή που θα κρατήσουν οι νησιώτες ο οποίοι πλέον σχεδιάζουν την επόμενη ημέρα για την ομάδα τους. Υπάρχει το ενδεχόμενο ο ΠΑΣ Πύργος αν δεν δικαιωθεί για το -1 να προσφύγει στο CAS με ότι αυτό συνεπάγεται, τόσο για την ίδια την ομάδα όσο και για τον Άρη Πετρούπολης και με δεδομένο ότι η ποδοσφαιρική χρονιά ολοκληρώνεται σε 40 ημέρες από τώρα!
Σε αυτό το σημείο αξίζει να τονίσουμε ότι, οι άνθρωποι αλλά και οι φίλαθλοι του ΠΑΣ Πύργος θα πρέπει να καταλάβουν ότι δεν υπάρχει κάποια κόντρα με τη Ζάκυνθο. Η δικαστική διένεξη που υπάρχει είναι με τα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ και όχι με την ομάδα της Ζακύνθου. Τον αγώνα δεν τον διέκοψε οριστικά η Ζάκυνθος, αλλά ο διαιτητής. Η ομάδα της Ζακύνθου έμεινε στον αγωνιστικό χώρο δεν έφυγε όπως έκανε ο Παναθηναϊκός στην περίπτωση του Χουάνκαρ. Τότε το παιχνίδι διακόπηκε οριστικά με την αποχώρηση του Παναθηναϊκού. Στο ματς στον Πύργο η Ζάκυνθος περίμενε στον αγωνιστικό χώρο και όταν ο διαιτητής αποφάσισε την οριστική διακοπή αποχώρησε και η ομάδα.
Γράφονται ότι ο Πύργος δεν υποκίνησε επεισόδια. Τι σημαίνει υποκινώ επεισόδια; Όταν είσαι γηπεδούχος και έχεις μόνο τους δικούς σου οπαδούς στο γήπεδο έχεις και την ευθύνη αυτών. Η αποχώρηση του διαιτητή από το γήπεδο αναμφισβήτητα είναι ένα γεγονός το οποίος όμως συνδυάστηκε με ρίψη 15 μπουκαλιών (γεμάτα νερό κατά την ΔΕΑΒ) και με τον τραυματισμό του ποδοσφαιριστή της Ζακύνθου καθώς ένα από αυτά τα μπουκάλια τον βρήκε στο κεφάλι (ΔΕΑΒ). Άρα λοιπόν η αποχώρηση του διαιτητή δεν είναι ένα τυχαίο γεγονός, ο διαιτητής εφάρμοσε τον κανονισμό. Τώρα αν οι παίκτες της Ζακύνθου τόλμησαν να πανηγυρίσουν το γκολ τους σε κάποιο σημείο του γηπέδου και δέχτηκαν καταιγισμό “ακίνδυνων μπουκαλιών” κατά τον ΠΑΣ Πύργος, αυτό δεν σηκώνει και άλλη ερμηνεία!
Σε αυτό το σημείο αξίζει να αναφέρουμε ότι η εκδίκαση της υπόθεσης θα γίνει την Πέμπτη 21 Μαΐου και η απόφαση θα βγει την επόμενη εβδομάδα