Τέσσερις (4) πόντοι σε δύο αγώνες, είναι μέχρι στιγμής η βαθμολογική συγκομιδή του ΑΠΣ Ζάκυνθος στον 5ο όμιλο του πρωταθλήματος της Γ’ Εθνικής.

Καθόλου άσχημα εάν βάλουμε τα δεδομένα από το ξεκίνημα της φετινής περιόδου στο “τραπέζι” της συζήτησης.

Βέβαια μια νίκη κόντρα στη “μπαρουτοκαπνισμένη” Αχαϊκή, δε θα χαλούσε κανέναν! Απεναντίας θα ήταν ό, τι καλύτερο για τη νεανική ομάδα των Επτανήσων. Όμως από το να χάσεις και να αρχίσει η γκρίνια, καλό αποτέλεσμα και το Χ. “Μάζευε και ας είναι και ρώγες”… που λέει ο θυμόσοφος λαός μας.

Με τα παραπάνω, δε μπορούμε ούτε να “χρυσώσουμε” το “χάπι” και να πούμε ότι όλα βαίνουν τέλεια, ούτε και να τα βάψουμε μαύρα.

Η αλήθεια βρίσκεται πάντα κάπου στη μέση και καλό θα ήταν να εστιάσουμε τόσο στα θετικά όσο και στ’ αρνητικά σημεία που εμφανίζει μέχρι τώρα η μεγάλη ομάδα του νησιού.

ΘΕΤΙΚΑ:

1. Η πολύ καλή παρουσία του κόσμου στην εξέδρα, παρότι βρισκόμαστε ακόμη σε μια μεταβατική τουριστικά περίοδο για το νησί.  Ο κόσμος ήρθε στο γήπεδο. Διψούσε να δει την αγαπημένη του ομάδα και το έδειξε με την παρουσία του το απόγευμα της Κυριακής. Ακόμη και με την προπώληση που δεν έγινε ποτέ, λόγω προβλήματος που προέκυψε, αρκετός κόσμος έδωσε το 10άρικο του για εισιτήριο και έδωσε μια πολύ ευχάριστη εικόνα στην εξέδρα. Αν μπορούσε να πανηγυρίσει και ένα γκολ, θα ήταν ακόμη καλύτερα για όλους. Με Πανηλειακό (λόγω και του ονόματος του αντιπάλου), αναμένονται ακόμη περισσότεροι. Ιδιαίτερα θορυβώδεις και οι “απέναντι” παρότι δεν ήταν και πολλοί στην δική τους εξέδρα.
2. Η διάθεση και το πάθος που έβγαλαν στο γήπεδο οι ποδοσφαιριστές. Κανείς δε μπορεί να κατηγορήσει τα παιδιά ότι δεν έδωσαν όσα είχαν. Μην ξεχνάμε ότι τα περισσότερα εξ’ αυτών παίζουν για πρώτη φορά στην κατηγορία αυτή και μάλιστα δείχνουν πολύ καλά δείγματα γραφής. Μιλάμε για τους Μαρίνο, Κυριάζο, Τσουκαλά, Ντάση που συν τοις άλλοις είναι και Ζακυνθινοί.
3. Η παρουσία κάποιων λίγων έμπειρων παιχτών όπως οι Τσιριγώτης, Πέττας Ν. (που επέστρεψαν) συν τα παιδιά που έδωσαν τον τίτλο πέρυσι στην ομάδα (Πέττας Ρ., Διαμαντής, Τριανταφυλλίδης Ν., Παπαδόπουλος, Κίτος, Μπεσού) δίνουν μια καλή “ομοιογένεια”  στο σύνολο, κάτι που φάνηκε τουλάχιστον σε θέματα αμυντικής τακτικής.
4. Η Ζάκυνθος περιμένει ενίσχυση και από τους Βουτσίτσεβιτς και Άμος οι οποίοι μπορούν να δώσουν επιπλέον λύσεις στο Μάρκο Στεφανίδη και μάλλον θα είναι διαθέσιμοι στο επόμενο ματς. Στα συν και η καλή προσαρμογή του νεοαποκτηθέντα Βλαδίκα, που έχει ξεκινήσει βασικός και στα δύο ματς πρωταθλήματος.
5. Η παρουσία του νέου προπονητή δε μπορεί σαφώς να κριθεί. Σε 2-3 εβδομάδες ο κόουτς Στεφανίδης θα έχει την δυνατότητα να “περάσει” σημαντικά κομμάτια από τη φιλοσοφία του στους παίχτες. Στο ντεμπούτο του πάντως, έδειξε άνθρωπος που “ψάχνεται” συνεχώς στο ματς, μέχρι να βρει τον κατάλληλο σχηματισμό για την ομάδα του. Όμως το θέμα είναι και τι “εργαλεία” έχει στα χέρια του.
6. Με ένα καλό αποτέλεσμα απέναντι στον Πανηλειακό, η ομάδα θα πάρει τρομερή ψυχολογία για την συνέχεια. Το καλό ως τώρα είναι ότι έχει κρατήσει στο “μηδέν” την άμυνα της.

ΑΡΝΗΤΙΚΑ: 

1. Η έλλειψη προετοιμασίας αλλά και η άφιξη του νέου τεχνικού λίγες ημέρες πριν, είναι λογικό και επόμενο να προβληματίζουν το φίλαθλο κόσμο. Για κάποιο χρονικό διάστημα η ομάδα θα ψάχνει να βρει “ταυτότητα”. Απολύτως λογικό…
2. Αρκετά το ταλέντο, αρκετή η θέληση απ’ όλους τους ποδοσφαιριστές, όμως από μόνα τους δεν αρκούν. Η ομάδα πρέπει να προσθέσει μεγαλύτερο “βάθος” στο έμψυχο δυναμικό της. Να έχει περισσότερες “λύσεις” από τον πάγκο. Στο χθεσινό παιχνίδι ο κ. Στεφανίδης έψαχνε να ρίξει στον αγώνα κάποιον “μπαρουτοκαπνισμένο” μπας και πάρει το ματς, αλλά στον πάγκο είχε μικρά παιδιά χωρίς εμπειρία και παραστάσεις.
3. Η διοίκηση πρέπει να ψάξει για τουλάχιστον ένα παίχτη σε κάθε θέση του λεγόμενου “άξονα”. Αυτή την στιγμή δεν υπάρχουν πολλές συμφέρουσες αλλά και καλές παράλληλα περιπτώσεις, όμως χρειάζεται επειγόντως ενίσχυση. Χρόνος ακόμη υπάρχει. Κάθε παιχνίδι είναι “τελικός”. Μόνο με τους υπάρχοντες η χρονιά δε βγαίνει. Υπάρχουν κάρτες, τραυματισμοί και άλλοι αστάθμητοι παράγοντες. Το βλέπει και το επισημαίνει όλος ο κόσμος. Ας το δουν και οι ιθύνοντες του ΑΠΣ και ας πράξουν τα δέοντα.
4. Η απουσία του Στέλιου Σούρμπη. Καθοριστική αναμφίβολα, γιατί η ομάδα στερείται ένα εξαιρετικό “εργαλείο” στη μεσαία γραμμή. Ο νεαρός άσσος για 6 μήνες δε θα μπορεί να βοηθήσει. Θα χρειαστεί ένας ακόμη παίχτης είτε στην άμυνα είτε στα χαφ. Είτε για να παίξει ο Τσιριγώτης στη φυσική του θέση (αμυντικός χαφ) είτε ο Σούρμπης να αντικατασταθεί επάξια από κάποιον.
5. Η έλλειψη δημιουργίας στο χθεσινό ματς, ήταν εμφανής. Αβίαστα λάθη στην τελική πάσα και ένας Μπεσού που προσπαθούσε να γίνει απειλητικός, χωρίς αποτέλεσμα. Η Ζάκυνθος είχε την πρωτοβουλία, είχε κλείσει καλά τους χώρους, αλλά πλην του δοκαριού από ένα “στημένο” του Τριανταφυλλίδη, δεν απείλησε ποτέ τον αντίπαλο γκολκίπερ.
6. Ο μικροπανικός που υπήρξε στα τελευταία λεπτά σε κάποιες φάσεις, δε χρειαζόταν. Η Αχαϊκή είχε μια- δυο επικίνδυνες επισκέψεις στα καρέ της Ζακύνθου που θα μπορούσε να βγάλει κλασικές ευκαιρίες. Όμως και οι φιλοξενούμενοι δεν ήταν καθόλου απειλητικοί στην τελική προσπάθεια…