Σήμερα Πέμπτη (16.00) η εκδίκαση του διακοπέντος αγώνα του ΠΑΣ Πύργος με τη Ζάκυνθο. Ο ΠΑΣ Πύργος ζητά ακύρωση της οριστικής διακοπής, η Ζάκυνθος μιλά για ξεκάθαρη εφαρμογή του κανονισμού. Η απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ επηρεάζει άμεσα και τον Άρη Πετρούπολης. Κίνδυνος απώλειας βαθμού για τον ΠΑΣ Πύργος και νέα δεδομένα στη μάχη της ανόδου. Με ισχυρή νομική εκπροσώπηση οι δύο πλευρές στη συνεδρίαση της Πέμπτης. Η υπόθεση δύσκολα θα τελειώσει σε πρώτο βαθμό, καθώς αναμένονται εφέσεις από την πλευρά που δεν θα δικαιωθεί. Στο επίκεντρο η απόφαση του διαιτητή Σαφούρη για την οριστική διακοπή του αγώνα στο 78’. Η Ζάκυνθος ζητά εφαρμογή του ΚΑΠ, ενώ ο ΠΑΣ Πύργος κάνει λόγο για αντικανονική διακοπή. Η τελική απόφαση μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα για τα εισιτήρια της ανόδου.
Σήμερα Πέμπτη 21 Μαΐου στις 16:00, στρέφεται το ενδιαφέρον στη συνεδρίαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, όπου θα εκδικαστεί η υπόθεση της διακοπής της αναμέτρησης ΠΑΣ Πύργος – Ζάκυνθος, η οποία διεκόπη στο 78ο λεπτό με το σκορ στο 1-1.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παρέμβαση του Άρης Πετρούπολης, καθώς η έκβαση της υπόθεσης επηρεάζει άμεσα την αθηναϊκή ομάδα, η οποία ζητά την αυστηρή εφαρμογή των διατάξεων του ΚΑΠ. Η υπόθεση συγκεντρώνει έντονο νομικό ενδιαφέρον, με τον ΠΑΣ Πύργος να εκπροσωπείται από τον δικηγόρο Αργύρη Λίβα, ενώ για τη Ζάκυνθο θα παραστούν οι Χάρης Γρηγορίου και Βασίλης Γκαγκατσης.
Σε κάθε περίπτωση, η συγκεκριμένη υπόθεση δύσκολα θα κλείσει σε πρώτο βαθμό, καθώς η πλευρά που ενδεχομένως δεν δικαιωθεί έχει τη δυνατότητα να προσφύγει σε δεύτερο βαθμό στην επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ. Στον Πύργο κάνουν λόγο για αντικανονική διακοπή του αγώνα από τον διαιτητή Σαφούρη καθώς όπως υποστηρίζουν δεν υπήρξε τραυματισμός του παίκτη της Ζακύνθου και ώς εκ τούτου έπρεπε να συνεχιστεί ο αγώνας. Ο ΠΑΣ Πύργος σύμφωνα με τον πειθαρχικό Κώδικά κινδυνεύει εκτός από το να χάσει το ματς στα χαρτιά με 0-3 α.α. να απωλέσει ακόμα ένα βαθμό από τον βαθμολογικό πίνακα κάτι που θέλουν να αποφύγει η νομική υπεράσπιση της ομάδας και αυτό γιατί με αυτό τον τρόπο χάνεται η άνοδος και το ένα από τα δύο εισιτήρια πηγαίνει στην Πετρούπολη.
Από την πλευρά της η νομική υπερασπιστική γραμμή της Ζακύνθου μιλάει ξεκάθαρα και λέει ότι απλά πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος, διότι είναι μια απλή τυπική υπόθεση οριστικής διακοπής του αγώνα με υπαιτιότητα της γηπεδούχου ομάδας.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η παρέμβαση του Άρης Πετρούπολης, καθώς η έκβαση της υπόθεσης επηρεάζει άμεσα την αθηναϊκή ομάδα, η οποία ζητά την αυστηρή εφαρμογή των διατάξεων του ΚΑΠ. Η υπόθεση συγκεντρώνει έντονο νομικό ενδιαφέρον, με τον ΠΑΣ Πύργος να εκπροσωπείται από τον δικηγόρο Αργύρη Λίβα, ενώ για τη Ζάκυνθο θα παραστούν οι Χάρης Γρηγορίου και Βασίλης Γκαγκατσης.
Σε κάθε περίπτωση, η συγκεκριμένη υπόθεση δύσκολα θα κλείσει σε πρώτο βαθμό, καθώς η πλευρά που ενδεχομένως δεν δικαιωθεί έχει τη δυνατότητα να προσφύγει σε δεύτερο βαθμό στην επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ. Αν εφαρμοστεί ο κανονισμός και η ποινή είναι αφαίρεση του ενός βαθμούς και ήττα στα χαρτιά, τότε ο ΠΑΣ Πύργος θα χάσει την άνοδο και θα την πάρει ο Άρης Πετρούπολης. Η Ζάκυνθος ακόμα και να συνεχιστεί το ματς από την διακοπή του 82΄ έχει και την ισοπαλία όπως και ο ΠΑΣ Πύργος και οι δύο ανεβαίνουν στη Β΄ Εθνική κατηγορία. Η απόφαση θα ανακοινωθεί σε λίγες ημέρες.