Με το πρωτάθλημα της Γ΄ Εθνικής να βρίσκεται στην τελική του ευθεία, πλήθος είναι τα ερωτήματα που εγείρονται για την αναβολή της υπόθεσης της ένστασης του Παυπακτιακού Αστέρα κατά της Αχαϊκής την περασμένη Τετάρτη.

Πλήθος ερωτημάτων για τους ψαγμένους και για αυτούς που γνωρίζουν το παρασκήνιο. Το πρωτοβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο της ΕΠΟ όμως, αποφάσισε την αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσης! Γιατί άραγε; τι σκοπό εξυπηρετεί αυτή η απόφαση; Μήπως εξυπηρετεί στη παρούσα φάση και τις δύο ομάδες; μήπως περιμένουν αμφότεροι να δουν τι θα γίνει με το πρωτάθλημα αλλά και τις θέσεις που οδηγούν στα τοπικά;

Αυτό όμως που προξενεί εντύπωση είναι ότι η πλευρά της Αχαϊκής που στην ουσία καίγεται για την υπόθεση (αν τιμωρηθεί θα της αφαιρεθούν 3 βαθμοί) δεν έχει διαμαρτυρηθεί για την αναβολή. Κάποιοι που γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις κάνουν λόγο ότι αυτή η ιστορία θα τραβήξει για αρκετό καιρό ακόμα μέχρι να ξεκαθαρίσει το ομιχλώδες τοπίο.

Μέχρι τότε αρκετές ομάδες θα κάθονται σε αναμμένα κάρβουνα. Ανάμεσα σε αυτές οι τρεις ζακυνθινές ομάδες για διαφορετικούς λόγους η κάθε μία. Αυτό που θα πρέπει να επισημανθεί, σύμφωνα με τα ρεπορτάζ είναι ότι ο διαιτητής του αγώνα προχώρησε σε υπομνηματική έκθεση. Για τους γνώστες αυτό σημαίνει ότι ο Αστέρας παίρνει κεφάλι στην υπόθεση της ένστασης.

 Η πλευρά του Ναυπακτιακού επικαλείται αντικανονική συμμετοχή, βάσει του βίντεο και της έκθεσης του παρατηρητή διαιτησίας, για πέμπτη αντικατάσταση ποδοσφαιριστή σε τέταρτη διακοπή του ματς.

Η Αχαϊκή θα υποστηρίξει ότι ο παίκτης ήταν δηλωμένος στο φύλλο αγώνος και ότι δεν ξεπεράστηκαν οι προβλεπόμενες αλλαγές, ενώ ο κανονισμός δεν προβλέπει αριθμό διακοπών, άρα και σε συνδυασμό με δεδικασμένο πρόσφατης αθωωτικής απόφασης για άλλη ομάδα, δεν συνίσταται η αντικανονική συμμετοχή.